Izolát proteínu a koncentrát proteínu sú rôzne stupne kvality toho istého východiskového materiálu, ktoré sa líšia obsahom proteínu a intenzitou spracovania. Izoláty obsahujú 85–95 % proteínu v suchej hmotnosti; koncentráty obsahujú 50–70 %. Rozdiel sa dosahuje ďalšími čistiacimi krokmi: zvyčajne membránovou filtráciou, iontovou výmenou alebo zrážaním kyselinou, ktoré odstránia viac tuku, vlákniny, sacharidov a antinutričných faktorov. Pre výrobcov potravín ovplyvňuje voľba hustotu proteínu, funkčné vlastnosti, chuť, náklady a umiestnenie na etikete.
Stručne:
Hlavný kompromis je jednoduchý: izoláty poskytujú vyššiu čistotu proteínu a lepšiu funkčnosť, koncentráty ponúkajú nižšie náklady a širšiu dostupnosť dodávateľov.
| Parameter | Izolát proteínu | Koncentrát proteínu |
| Obsah proteínu | 85–92% | 55–75% |
| Spracovanie | Mokrá extrakcia, dodatočné čistenie | Mletie, vzdušná klasifikácia, základné oddelenie |
| Rozpustnosť | Vysoká | Stredná |
| Emulgácia | Silná | Stredná |
| Gélotvorba | Silná | Stredná |
| Chuť | Neutrálny, jemný | Zemitejší, zachováva charakter zdroja |
| Obsah vlákniny | Veľmi nízky (<1%) | Stredný (5–15%) |
| Typická cena | O 30–60 % vyššia cena oproti koncentrátu | Základná úroveň |
| Najlepšie aplikácie | RTD nápoje, proteínové tyčinky, alternatívy mäsa, číre nápoje | Pekárenské výrobky, snack tyčinky, cereálie, suché zmesi |
| Dostupnosť dodávateľov | Menej (vyžaduje pokročilé zariadenia) | Širšia (jednoduchšie spracovanie) |
Chuť je parameter, ktorý nákupné špecifikácie nezachytávajú, ale na ktorom tím formulácie veľmi záleží. Koncentráty rastlinných proteínov zachovávajú viac natívnych chuťových zlúčenín východiskového materiálu, a pretoMrazený hrášokový proteínkoncentrát má výraznejšiu hrachovú chuť než Mrazený hrášokový proteín izolát, a Sójový proteínový prášok koncentrát je viac sťahujúci než Sójový proteínový prášok izolát. V aplikáciách, kde je proteín dominantným prispievateľom chuti (proteínové nápoje, tyčinky s tenkou polevou), neutrálna chuť izolátu ospravedlňuje jeho cenový príplatok. V aplikáciách, kde je proteín maskovaný silnými príchuťami (čokoládou potiahnuté tyčinky, korenisté náhrady mäsa), je rozdiel v chuti medzi stupňami zanedbateľný.
Koncentráty sa vyrábajú odstránením škrobu, vlákniny a oleja z surového materiálu pomocou mletia a separácie. Výsledkom je prášok s 50–70 % proteínu, zvyšok tvoria reziduálna vláknina, tuk a sacharidy.
Izoláty podliehajú dodatočnému čisteniu. Koncentrát sa rozpustí vo vode a proteín sa selektívne oddelí od zostávajúcich neproteínových zložiek použitím jednej alebo viacerých techník: izoelektrickej precipitácie (upravenie pH na izoelektrický bod proteínu), ultrafiltrácie (membránové oddelenie podľa molekulárnej veľkosti) alebo ionomennej výmennej chromatografie. Purifikovaný proteín sa následne vysuší rozprašovaním, aby vznikol prášok s 85–95 % proteínu.
Každý ďalší procesný krok pridáva náklady, spotrebu energie a vody. Preto sú izoláty konzistentne drahšie než koncentráty z rovnakého zdroja — samotný proteín je rovnaký, ale úroveň čistoty vyžaduje viac spracovateľskej infraštruktúry.
Toto je dôležité pri nákupe: mnoho dodávateľov dokáže vyrábať koncentráty, pretože proces je priamejší. Výroba izolátov si vyžaduje drahé, špecializované zariadenia, takže existuje menej dodávateľov a ceny sú menej konkurenčné.
Novšou možnosťou je suchá frakcionácia, kde sa na oddelenie proteínu od škrobu používa vzduch bez vody alebo chemikálií. Obsah proteínu je nižší než u izolátu (55–65 %), bližšie úrovni koncentrátu, ale proces je lacnejší, spotrebúva menej energie a nevzniká odpadová voda. Prevýrobcov proteínovzameraných na prírodné označenie a udržateľnosť je suchofrakcionovaný proteín zaujímavým kompromisom.
Zvoľte izolát, keď:je kritická hustota proteínu na porciu (proteínové tyčinky, RTD nápoje), záleží čiste/neutrálna chuť (ochutené produkty, aplikácie s bielou farbou), rozpustnosť je nevyhnutná (čisté alebo polopriehľadné proteínové nápoje), alebo produkt cieli na prémiové postavenie, kde tvrdenia na etikete ako „izolát proteínu“ majú marketingovú hodnotu.
Zvoľte koncentrát, keď: hlavným hnacím faktorom je cena za kg, proteín sa varí/pečie (teplo robí funkčné rozdiely menej dôležitými), obsah vlákniny je pozitívnou vlastnosťou (pečivo obohatené proteínom, musli tyčinky), alebo aplikácia nevyžaduje vysokú rozpustnosť (snacky, extrudované produkty, pekárenské výrobky).
Miešajte oboje, keď: chcete optimalizovať pomer nákladov ku funkcii. Bežná stratégia je použiť 60–70 % koncentrátu s 30–40 % izolátu, aby sa dosiahla prijateľná funkčnosť za nižšiu cenu ako pri 100 % izoláte. Toto je štandardná prax pri výrobe proteínových tyčiniek.
Stratégia miešania si zaslúži väčšiu pozornosť, pretože tak väčšina skúsených odberateľov proteínov skutočne funguje. Typická formulácia proteínovej tyčinky môže použiť 60 % hrachového proteínového koncentrátu (pre efektívnosť nákladov a prísun vlákniny) zmiešaného s 40 % Mrazený hrášokový proteín izolát (pre viazanie a neutrálne chuťové vlastnosti v poleve). Zmiešaná cena sa pohybuje medzi týmito dvoma triedami a zároveň dosiahne požadovaný funkčný výkon produktu. Rovnaká logika platí naprieč aplikáciami; len málo produktov skutočne potrebuje 100 % izolát a len málo sa zaobíde s 100 % koncentrátom.
Jednou oblasťou, kde má rozdiel medzi izolátom a koncentrátom reálne funkčné dôsledky, sú číre alebo polopriehľadné nápoje. Koncentráty proteínu obsahujú dostatok reziduálnej vlákniny a sacharidov, ktoré spôsobujú viditeľnú zakalenosť, sedimentáciu a problémy s pocitom v ústach v proteínových vodách a čírych RTD nápojoch. Tieto aplikácie vyžadujú izolát; neexistuje žiadny miešací kompromis, ktorý by dosiahol prijateľnú priehľadnosť.
Pre extrúzne aplikácie (TVP, HMMA), v niektorých formuláciách môžu koncentráty v skutočnosti fungovať lepšie ako izoláty. Reziduálna vláknina a sacharidy v koncentrátoch prispievajú k tvorbe textúry počas extrúzie a nižšia hustota proteínu znamená menšie riziko nadmerného prepojenia a gumovitej textúry, ktorá sa môže vyskytnúť pri vysokočistých izolátoch. Z tohto dôvodu niekoľko európskych producentov HMMA prešlo na zmesi s dominanciou koncentrátu.
Nie nevyhnutne. Izolát má viac proteínu na gram a menej neproteínových zložiek. Koncentrát zachováva viac prirodzenej vlákniny, čo má nutričné výhody. Pre spotrebiteľov je rozdiel minimálny. Pre výrobcov potravín je voľba otázkou funkcie a formulácie, nie zdravotných tvrdení.
Áno, rovnako.Mrazený hrášokový proteín izolát(80–85 %) vs Mrazený hrášokový proteín koncentrát (55–60 %),Sójový proteínový prášokizolát (90%+) vs Sójový proteínový prášok koncentrát (65–70 %), a podobne preRyža, faba, aproteíny cíceru. Logika spracovania a kompromisy sú rovnaké pre všetky zdroje.
Mrazený hrášokový proteín sa ťažšie čistí do rovnakej miery ako sója vzhľadom na rozdiely v rozpustnostných profiloch proteínu a prítomnosť zložitejších antinutričných faktorov. Technológia čistenia Sójový proteínový prášok bola tiež optimalizovaná počas desaťročí masovej výroby. Technológia izolátu hrachu sa zlepšuje a niektoré novšie procesy dosahujú 87–90 %.
Závisí to od nápoja. Pre smoothies a koktejly je koncentrát v poriadku. Pre číre alebo polopriehľadné nápoje, ako proteínová voda, spôsobuje koncentrát zakalenie a sediment. Pre všetko, čo musí zostať číre, použite izolát.
Pre širšie porovnanie rastlinných zdrojov proteínov nad rámec rozlíšenia izolát/koncentrát, pozrite si náš.
Vybírate aj zdroj bielkovín? Prečítajte si a .