Az élelmiszer-csalás az élelmiszer-összetevők szándékos hamisítása, helyettesítése, hibás címkézése vagy hígítása gazdasági haszonszerzés céljából. Ez a fajta csalás a globális élelmiszeriparnak becslések szerint évente €30–40 milliárdba kerül. Az élelmiszer-előállítók számára a kockázat nem elméleti: EURASFFés aÉlelmiszer-csalás Hálózatminden évben több száz megerősített esetet jelentenek, és a legérintettebb kategóriák között következetesen szerepelnek a Fűszerek, olajok, méz, hal és az ökológiai termékek.-tanúsítással rendelkező műveleteknek kötelező élelmiszer-csalási sebezhetőségi felméréseket végezni, de a hatékony csalásmegelőzés túlmutat a puszta jelölőnégyzet kipipálásán.
Röviden:
A csalás a pénz nyomában jár. A legnagyobb kockázatú összetevők három jellemzőt tartalmaznak: nagy érték, könnyen beszerezhető helyettesítők, és olyan hamisítás, amely laboratóriumi vizsgálat nélkül nehezen észlelhető.
| Összetevő | Gyakori csalástípusok | Kimutatási módszer |
| Olívaolaj | Olcsóbb olajokkal való hígítás (napraforgó, törökmogyoró), hamis eredet-/minőségi állítások | SIRA, zsírsav-profilozás, érzékszervi panel |
| Méz | Cukorszirupok hozzáadása (Rizs, Kukorica), hamis botanikai/eredet állítások | SIRA (C4 cukrok), NMR, pollenanalízis |
| Fűszerek (Oregánó, Sáfrány, paprika) | Levéllel történő tömegnövelés, festékek (Sudan red), olcsóbb fajok | DNS-barcoding, NIR, HPLC a festékekhez |
| Vanília | Szintetikus vanillin természetesként értékesítve, hígított kivonatok | SIRA, HPLC vanillinprofilozás |
| Hal/tengeri termékek | Fajok helyettesítése (olcsóbb halak prémiumként felcímkézve) | DNS-barcoding / PCR |
| Gyümölcslé-koncentrátumok | Cukorvíz hozzáadása, hamis Brix-érték, rossz gyümölcsfaj | HPLC cukorprofilozás, SIRA |
| Ökológiai termékek | Hagyományos termékek ökológiaiként értékesítve, hamis tanúsítás | Peszticid maradékvizsgálat, tanúsítvány ellenőrzés |
| Diófélék | Eredet-csalás, olcsóbb fajták prémiumként felcímkézve | SIRA, DNS-vizsgálat |
Közös vonás: a csalás olyan összetevők felé irányul, ahol jelentős árkülönbség van az eredeti termék és egy lehetséges helyettesítő között, ahol a kimutatás laboratóriumi vizsgálat nélkül nehéz, és ahol az ellátási lánc hosszú és összetett, több közvetítővel.
A GFSI-hez igazított szabványok minden összetevőre dokumentált élelmiszer-csalás sebezhetőségi felmérést (FFVA) követelnek meg. Az SSAFE (Safe Supply Affordable Food Everywhere) eszköz strukturált keretet biztosít. Kulcsfontosságú értékelési tényezők:
Az önmagában végzett tesztelés nem elegendő. Egy átfogó csalásmegelőző program tartalmazza:
Szállítói minősítés és folyamatos értékelés. Ismerje meg szállítóit, látogassa meg telephelyeiket, és ellenőrizze ellátási lánc-dokumentációjukat. Követelje meg aalapként. Végeztessen bejelentés nélküli ellenőrzéseket magas kockázatú összetevők esetén.
Szerződéses specifikációk, amelyek tartalmazzák az eredetiségre vonatkozó követelményeket. A vásárlási specifikációnak definiálnia kell a terméket, az eredetet, a fajtát/változatot és bármilyen állítást (ökológiai, földrajzi eredet), valamint a jogot a nem megfelelő szállítmányok tesztelésére és elutasítására.
Kockázatalapú tesztelési program. Tesztelje minden szállítmányát magas kockázatú összetevők esetén. Használjon kombinációt: gyors szűrés (NIR) minden tételre és célzott laboratóriumi elemzés (DNS, izotópok) statisztikailag reprezentatív ütemezés szerint.
Piaci információk figyelése. Kövesse nyomon a kulcsösszetevők árfolyamait. Hirtelen árcsökkenés egy adott beszállítótól vagy eredettől, amely eltér a piaci trendektől, csalárd termék piacra lépését jelezheti.
Belső bejelentői és jelentési mechanizmusok.Bátorítsa ellátási lánc partnereit, hogy jelentsék a gyanús tevékenységeket. Az EU Élelmiszer-csalás Hálózata mechanizmust biztosít a hatóságok felé történő gyanús csalások bejelentésére.
Nem mindig, de jelentős átfedés van. Az élelmiszer-csalás gazdasági motivációjú, és előfordulhat, hogy okoz vagy nem okoz élelmiszerbiztonsági kockázatot. Ugyanakkor sok csalástípus valóban biztonsági kockázatot jelent: a Sudan festékek a Fűszerekben karcinogének, a fajcsere miatti be nem jelentett allergének életveszélyesek lehetnek, és amelamin a tejporban(a 2008-as kínai botrány) csecsemők halálát okozta. Kezelje az élelmiszer-csalást egyszerre kereskedelmi és biztonsági kockázatként.
A GFSI szabványok (IFS, BRC, FSSC 22000) élelmiszer-csalás sebezhetőségi felméréseket és mérséklési terveket követelnek meg. A tanúsítás biztosítja, hogy a rendszer létezik, de nem garantálja annak hatékonyságát. A tanúsított beszállítók még mindig lehetnek a saját felsőbb láncukból eredő csalás áldozatai. A saját tesztelési és ellenőrzési programja továbbra is elengedhetetlen.
A kockázatalapú gyakoriság az általános megközelítés. Magas kockázatú összetevők esetén (Fűszerek, méz, Olívaolaj, magas értékű ökológiai termékek): teszteljen minden tételt vagy szállítmányt. Közepes kockázatú összetevők esetén: teszteljen időszakosan (pl. minden 5. szállítmány) és mindig, ha beszállítót vált vagy a piaci feltételek változnak. Alacsony kockázatú összetevők esetén egy éves ellenőrzés elegendő lehet.
AUS Pharmacopeia Food Fraud Adatbázisadatbázis közzéteszi az élelmiszer-összetevőkkel kapcsolatos csalási jelentéseket, beleértve az összetevőt, a csalás típusát, a kimutatási módszereket és a hivatkozásokat. Hasznos forrás az élelmiszer-csalás sebezhetőségi felmérések elvégzéséhez és annak azonosításához, hogy mely csalástípusokat dokumentálták az Ön által beszerzett összetevők esetében.